Théorie des dimensions inférieures

Sur Internet, on peut trouver des jeux dont le but est de créer et de s'occuper de petits personnages virtuels. Chaque jour, il faut les nourrir, les faire boire, les soigner s'ils sont malades, les faire évoluer. Amusant, direz vous ? Pas seulement. Car quand on y pense, ces jeux permettent véritablement de devenir des dieux.


Ces personnages sont virtuels. Les sites nous donnent une interface d'action, mais ces petits bonshommes ne sont en réalité constitués que de 1 et de 0. Et alors ? Nous même ne sommes en fait constitués que d'atomes, particules absolument non vivantes. Et pourtant, nous existons.

Ces personnages existent. Ils ont une forme d'existence, mais sur un niveau inférieur au nôtre. Ces niveaux sont régis par des lois plus simples que celles qui régissent notre monde : en général, ils ont faim et soif toutes les vingt quatre heures, peuvent aléatoirement tomber malade, n'ont pas de durée de vie limitée dans le temps, n'ont pas de conscience ni de libre arbitre. C'est nous, leurs dieux, dont ils n'ont aucune conscience, qui dirigeons toute leur existence, qui pouvons décider de leur " vie " ou de leur " mort ".

Comprenez-vous les implications d'un tel raisonnement ?
En fait, toute création de l'esprit, qu'on la matérialise ou non, a une forme d'existence sur un niveau moindre.
Que signifie "exister", de toute façon ? L'existence n'a aucun rapport avec le libre arbitre, la conscience ou même la vie. On pourrait dire qu'une chose existe à partir du moment où on la visualise, où on la conçoit.
La notion d'existence est tout à fait relative.

Prenons un autre exemple.
Un personnage de roman existe réellement sur un niveau inférieur. Il obéit lui aussi à une loi simple : l'obéissance totale envers l'écrivain qui le crée. Il ne peut en aucune manière échapper à son destin, qui se répètera immuablement à chaque lecture.
Un personnage de fiction peut très bien avoir conscience qu'il appartient à une dimension inférieure. Des personnages de manga (par exemple ceux de City Hunter, de Hojo Tsukasa) savent qu'ils sont dans un manga, qu'ils sont dessinés par une sorte de dieu. Cela peut les déranger, et cela peut ne leur faire ni chaud ni froid. Tout dépend de la volonté de l'auteur. Les personnages de fiction, encore une fois, sont totalement soumis à leur créateur.
Les jeux vidéo, les films, les dessins, toutes ces créations ont une réalité. Les personnages et les univers qu'ils mettent en scène existent véritablement, dans des dimensions inférieures.

En somme, cela revient à dire que tout ce qui naît de l'imagination se " matérialise " quelque part. Les livres ou les écrans ne sont que des interfaces permettant d'observer ces dimensions inférieures.

Nous possédons un pouvoir d'une puissance quasi divine : l'imagination. La faculté de créer des réalités grâce à notre esprit, à partir de rien.
Pensez.
Imaginez un monde quelconque.
BOUM ! Vous venez de réaliser un Big-Bang. Vous venez de créer un univers.
Arrêtez d'y penser, et votre univers disparaît. C'est aussi simple que ça.

Bien souvent, nous accordons peu d'importance à nos créations de l'esprit. En général, les écrivains n'éprouveront aucun scrupule à se débarrasser d'un de leurs personnages. Qu'importe qu'il doive mourir dans d'atroces souffrances, laissant derrière lui femme et enfants, puisque de toute façon il " n'est pas réel ".
Eh bien, je dis que si ! Nos personnages sont réels ! Seulement, ils existent sur des dimensions inférieures, qui n'ont à nos yeux que peu de valeur.
Dorénavant, amis écrivains, réfléchissez à deux fois avant de tuer un de vos protagonistes.

Allons plus loin (sauf si cette théorie vous exaspère déjà, auquel cas la suite ne saurait vous plaire).

Nous pouvons très facilement créer des personnages ayant eux-même ce pouvoir. Il est en effet très facile d'imaginer des écrivains fictifs par exemple. En somme, cela signifie que des dimensions inférieures seront créées au sein de dimensions déjà inférieures. Un peu comme des poupées russes.

Par extension, nous pouvons donc étendre cette théorie à notre propre dimension.
Peut être notre univers est-il lui-même une dimension inférieure, créée par une entité supérieure existant sur un niveau de réalité qui nous englobe totalement, et que nous ne pouvons même pas imaginer.
Cela répond donc à une question importante. Nous savons que l'univers grandit. Mais grandit dans quoi ? Aucun espace n'est infini.
Eh bien si, précisément. L'imagination peut être comparée à un espace illimité, dans lequel il est possible de faire apparaître n'importe quoi.
D'après cette théorie, l'univers se situe et grandit donc... dans un esprit.
Nous-mêmes sommes les personnages de l'imaginaire d'une entité supérieure. Nous sommes seulement plus libres que les protagonistes que nous pouvons créer, puisque nous possédons un libre arbitre (ou du moins le croyons nous), une intelligence et un corps autonome.

D'ailleurs, la création de l'univers, notre Big-Bang, ressemble beaucoup à l'apparition d'une "idée" : au départ, il n'y a rien, ni temps, ni énergie, ni matière, ni espace, et tout à coup, tout explose. A partir de là, les soleils, les planètes, la vie apparaît. Tout cela est très semblable à une idée qui émergerait, à partir de rien, dans un esprit.

Tout ceci est bien beau, mais quel en est l'intérêt ?
Cette thèse va beaucoup plus loin.
En effet, il est en théorie possible de monter à un niveau supérieur.
Prenons l'exemple du film Last Action Hero, une comédie/action qui se veut légère, mais dont les implications sont en fait énormes !
Dans celle-ci, un enfant est propulsé dans un film qu'il adore, aux côtés de Jack Slater, son héros favori. Il rejoint donc un niveau inférieur. Mais plus tard, il ressort du film, toujours en compagnie de Jack Slater. Le garçon regagne donc son propre niveau, mais Jack Slater, lui monte dans le niveau supérieur qui l'a créé ! Il lui arrive ensuite plusieurs mésaventures, comme se trouver nez à nez avec l'acteur qui joue son rôle (Arnold Schwarzenegger), ou constater bien malgré lui que le monde dans lequel il arrive obéit à des lois bien différentes du sien.
Mais ce principe est tout bonnement formidable. Jack Slater peut ainsi obtenir une existence dans le monde qui contient son monde ! Ceci est la forme ultime de l'évolution !
Cependant, cela est une fiction, un film, rien de " réel " (dorénavant, méfions nous de ce terme). Il semble tout à fait irréaliste d'imaginer faire monter des personnages que l'on crée dans notre propre dimension.
Pourtant, cela pourrait être possible. Nous en avons la capacité.
Nous avons dans notre cerveau un pouvoir capable de faire évoluer nos personnages inférieurs dans notre propre niveau. Ce pouvoir, c'est la schizophrénie, la capacité d'un humain à développer une nouvelle personnalité.

Prenons à nouveau l'exemple de l'écrivain. Celui-ci est le dieu de son roman. Il connaît tout ce qui se passe dans la dimension qu'il a créé, en particulier la personnalité de ses personnages.
Qu'est-ce qui l'empêcherait alors, en contrôlant sa schizophrénie, de développer en lui-même la personnalité du personnage principal de son roman ? Pas seulement se prendre pour son personnage, non. Véritablement faire apparaître la personnalité de son protagoniste dans notre réalité.
Plus vraisemblablement, on peut penser que si un écrivain faisait ce choix, cela relèverait probablement plus d'une fusion entre sa personnalité et celle de son personnage. Les deux consciences se fondraient l'une dans l'autre, donnant un être nouveau, enrichi par les connaissances de l'auteur et par les aventures vécues par le personnage de roman.
Ceci est probablement le plus beau et le plus grand cadeau qu'un auteur puisse faire à son personnage : lui donner une existence dans la dimension supérieure. Le personnage se souviendra de ce qu'il a été, et deviendra ainsi son propre dieu.

Nous possédons ce pouvoir. Aussi, ce qui nous a créé l'a forcément aussi. En théorie, il nous est donc possible d'évoluer et de devenir notre propre dieu, si celui ci le souhaite.
Sous quelles conditions ? Probablement devenir un " personnage " suffisamment intéressant pour attirer l'attention de notre entité créatrice.

Le but de tout être humain devrait donc être l'acquisition du plus de sagesse et de personnalité possible, afin d'évoluer vers une nouvelle forme d'existence.

 
 
~RoN~
Publié le : 06/05/2007

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

J'avoue RoN, j'ai expérimenté personnellement cela, je suis un fan de ce que l'on appelle les forum Rp, où tu fais évoluer un personnage par écrit, dans un monde que l'admin du forum a inventé, et d'autre personnes jouent leur personnage.
Mais tout cela pour dire, quand ça fait un bout de temps que je joue avec le personnage en question, il arrive que je commence à sentir sa présence. Et il arrive même que ça ne soit plus moi qui décide de ce que j'écris, mais lui qui me dicte quoi écrire... Et des fois, quand tu as créé plusieurs personnages, et qu'une discussion commence dans ta tête, tu es bien mal barré. Surtout si tu as joué des gentils, des sadiques, et tout autre personnage qui est contradictoire.

On peut donc dire que mon cerveau et que le cerveau de toute personne qui crée peut posséder plusieurs consciences qui, sauf cas extrême, n'ont aucun contrôle sur le corps de la conscience originelle...



~Amadeo~ le 22-02-2008 à 00:00
 

Connaissez-vous Tricoline ? Elle vit au café littéraire dans la dimension 'y a quelqu'un'. Elle fait peu de bruit, mange ce qu'on lui apporte et nous remercie gentiment par des miaous de reconnaissance ! Allez la voir de temps en temps, cela lui ferait sûrement plaisir ! Elle est le témoin de visites secrètes et est, paraît-il et selon ssvaklor, capable de jouer avec des ectoplasmes ! C'est Melaquablue qui l'avait découverte et depuis, elle squatte l'endroit avec bonheur !



~charabia~ le 23-02-2008 à 00:00
 

En effet, je l'ai prise en photo en train de jouer avec un ectoplasme.
Mais, selon cette merveilleuse théorie, qui ferait de moi un être surpuissant (j'ai une imagination débordante) la dimension "Y'a quelqu'un" que j'imagine n'est pas la même que celle de Charabia, car nos esprits sont indépendants. Donc, ce pourrait aussi être des univers parallèles.
Si je lis Les fourmis, la manière dont je me figure l'histoire dans ma tête, avec les choses que je connais, ne sera pas la même que celle d'un autre lecteur.

Bref, nous serions tous des êtres "imaginés" par un autre être, qui est lui aussi "imaginé" etc. Mais peut-être aussi que le monde dans lequel je vis je l'imagine, et que tout ce que les autres me disent, ce serait moi qui me parle à moi-même ?
Je viens de me griller des neurones, là...




~ssvaklor~ le 23-02-2008 à 00:00
 

Si tu imagines le monde dans lequel tu vis, et si tu penses que ce que les autres te disent c'est toi qui te le dis à toi-même, alors tu es seul au monde.



~charabia~ le 23-02-2008 à 00:00
 

Cette théorie présente à mon avis plusieurs limites.

En premier lieu, dans un roman comme dans un forum RP, la personne qui crée un personnage par écrit le façonne inévitablement avec certains traits de sa personnalité. Ceci peut être évidemment inconscient mais de nombreux écrivains, voire même des acteurs le reconnaissent.
Par conséquent, il ne serait pas question pour l'écrivain de faire monter le personnage qu'il a créé dans une dimension supérieure, mais plutôt de se projeter lui-même dans une dimension inférieure. Et cela peut se retrouver dans d'autres contextes : dans de nombreux jeux vidéos, il est possible de créer son personnage. Qui n'en a jamais modélisé un à son effigie ? La Wii avec son système de Mii (des personnages créés par la console selon les critères définis par le joueur et qui peuvent être utilisés dans les jeux) va dans ce sens.

D'autre part, la possibilité qu'un écrivain fasse vivre son personnage dans notre dimension au travers de lui-même est très limitée ! S'il est sans doute possible de développer la personnalité de son personnage dans son cerveau (ce qui est d'autant plus simple si l'on considère ce qui est écrit dans le paragraphe précédent), cela me semble être la limite du pouvoir de l'écrivain. En effet, comment l'auteur de livres comme Harry Potter ou le Seigneur des Anneaux pourraient faire vivre leurs personnages à travers eux ? Si ces personnages sont intrinsèquement différents de nous, cela me paraît impossible.

Cet article est très intéressant mais je pense que cette théorie ne doit pas être poussée aussi loin que tu le fais.



~Joak~ le 30-10-2008 à 18:28
 

J'avais moi-même émis une théorie à peu près similaire, mais où l'imagination et la création ne jouaient aucun rôle...
Pareil mais différent en fait. ^^

Au sujet des personnages et de leurs auteurs, je vous recommande le très bon (mais très long) monde de sophie, de Jostein Gaarder, où il fait apparaître un auteur qui va faire se rebeller ses propres personnages contre lui par le truchement de sa propre fille...
Et au niveau film où quelqu'un passe d'un niveau à un autre, la superbe rose pourpre du Caire de Woody Allen.


~V1rg1le~ le 13-10-2009 à 21:56
 

En me relisant, j'ai d'ailleurs songé à autre chose...
Si comme je l'ai dit un auteur faisait "monter" son personnage dans notre dimension, cela n'empêcherait pas que le roman existerait toujours, et par conséquent le personnage aussi. Celui-ci serait donc en fait à la fois sur deux niveaux d'existence différents.

Je me suis dis que si notre hypothétique "entité créatrice" décidait de me faire "monter" dans son niveau supérieur, cela n'empêcherait donc pas notre monde et ses protagonistes d'exister. Je serais donc moi aussi sur deux niveaux d'existence.
Mais la copie de moi-même laissée dans notre réalité ignorerait que son esprit est également passé dans la dimension supérieure.

Je ne sais pas si je suis clair et si vous voyez où je veux en venir...
Ce que je veux dire, c'est que peut-être suis-je déjà mon propre dieu !
Ou peut-être est-ce vous, lecteurs...

Impossible de le savoir en fait, mais quelle idée séduisante !


~RoN~ le 07-05-2007 à 00:00
 

Comme l'a très justement fait remarquer Joak, selon cette théorie, je ne pense pas qu'il soit vraiment possible d'accéder pleinement au "niveau supérieur". D'autre part, quel intérêt aurions-nous à nous abaisser à un "niveau inférieur", sinon celui d'avoir une impression de supériorité ou de puissance (qui, pour ma part, me semble plutôt égocentrique et malsaine) ?
Plutôt que de chercher à intégrer un autre "niveau" que nous contrôlons déjà (puisque créé par nous) en faisant "vivre" virtuellement des personnages, pourquoi ne pas vivre concrètement soi-même sa propre vie, ses propres aventures ?
Peut-être que si nous passions plus de temps à rendre intéressante et riche notre existence, nous aurions moins besoin de s'atteler à cette tâche pour des personnages fictifs...


~Timthéobald Ex Mattzigmaël~ le 26-07-2011 à 15:38
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.