On n’utiliserait que 10% de son cerveau : mythe ou réalité ?

Certains grands penseurs prétendaient que nous n'utilisions que 10% de notre cerveau.
Cela créait en effet d'innombrables terra incognita, mais n'est-ce pas prendre ses désirs pour des réalités ?


Cette idée est énormément répandue de par les possibilités qu'elle offre.
Cependant, à y regarder de plus près, a t-on jamais vu un IRM relever une inactivité de 90% de notre cerveau ? Oui, lors de comas.

Y a-t-il sur les territoires présomptifs de notre cortex des zones de no man's land ?
Je vous invite à voir ce site, il y en a d'innombrables comme celui-ci : BBC

Peut-être ne voulions-nous pas dire que seulement 10% de notre cerveau était utilisé, mais que nous n'en comprenions que 10% ? Que notre cerveau n'était composé que de 10% de neurones contre 90% de cellules gliales ? (Cellules nourricières des neurones, voire qui participeraient aux processus cognitifs)

Sceptique ?
Bernard Werber ne nous enseigne-t-il pas qu'il est difficile de faire changer les mentalités ?
Je ne vous demande pas de me croire sur parole, mais simplement de faire vos propres recherches dans le domaine.
Comme beaucoup de polémiques de notre temps, cette fausse idée n'est peut-être due qu'à un malentendu...

Pour en savoir plus, quelques liens indispensables je dirais pour mieux comprendre :

http://sornettes.free.fr/spip.php?article110

Ufologie

Pour ceux qui auraient la flemme d'y jeter un œil, on peut, en résumé, dire que si nous n'utilisons jamais en même temps et à plein régime les régions dédiées aux sens, celles liées à la mémoire, celles liées à notre motricité, etc, chaque région de notre cerveau n'en est pas moins spécialisée et dédiée à une fonction bien précise.

En effet, vous admettrez comme moi qu'il n'est pas facile de résoudre un problème mathématique en marchant sur un fil de funambule, accompagné d'une analyse olfactive d'un grand vin, et d'une observation minutieuse d'une lame de microscope, et en cherchant tous les instruments musicaux que comporte un orchestre symphonique...

 
 
~Austin~ Publié le : 23/01/2008

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Oui, tu as peut-être raison concernant www.charlatans.info. J'avais juste voulu dire que j'avais feuilleté un site qui dénonce de soit-disant impostures scientifiques ou pseudo-scientifiques dont il paraîtrait que nous sommes victimes, et je l'avais trouvé intéressant. Mais en effet, gardons-nous bien de croire qu'il distribue uniquement du pain-béni, à l'instar de nombreux sites également.

Je ne sais malheureusement plus sur quel site j'ai découvert qu'aux États-Unis, je crois, on pratique l'hémisphérectomie pour traiter, avec un taux très très élevé de réussite, l'épilepsie. On enlève la totalité d'un des deux hémisphères cérébraux, rien que ça. Et après une rééducation, le patient ne se distingue plus du reste de la population. Info ? Intox ?

(Edit : j'ai retrouvé le site, en tapant simplement hémisphérectomie dans la barre Google. Il ne s'agit pas des États-Unis, mais du Québec)

~charabia~ le 13-02-2008 à 00:00
 

Pour répondre à la dernière précision d'Austin, personnellement je pense effectivement que le cerveau humain est parfait et que nous ne nous servons pas de toutes ses possibilités. Il est aussi parfait que celui d'une poule, seulement elle, dirigée par son instinct animal, ne se pose sans doute pas toutes ces questions...
Anthropocentrisme ?
Je pense également que l'univers est parfait, ainsi que tout ce qui le compose, et je ne mets pas l'homme au centre de l'univers, mais en tant qu'homme, je me pose des questions quant à ma place dans l'univers...

~rahansor~ le 19-02-2008 à 00:00
 

Pour l'hémisphérectomie : il paraît que si l'on est très con à la base, après l'opération on reste pas que la moitié d'un con (mille excuses pour les gros mots).
Et que si on enlève l'autre moitié, c'est une hémispherversomie.

~Sam~ le 20-02-2008 à 00:00
 

Je trouve ta formulation très belle rahansor, quand tu dis : " je ne mets pas l'homme au centre de l'univers, mais en tant qu'homme, je me pose des questions quant à ma place dans l'univers..."
Moi je voudrais simplement savoir : qu'est-ce que la perfection ?

Pas mal pour l'humour Sam !

~Austin~ le 16-03-2008 à 00:00
 

Quand quelque chose n'a plus de défauts, est exactement telle qu'elle doit être, ne suppose plus de mélioration, c'est la perfection. Tout comme quand elle ne suppose plus de péjoration, du reste, si l'on considère le cas de figure où la perfection peut être atteinte dans la c****** !



~charabia~ le 16-03-2008 à 00:00
 

Hum, non, on se sert de la totalité de notre cerveau, pas que pour penser, c'est lui qui gère la sensation de soif, de faim, qui gère les gestes, le goût, tous les sens, ainsi que les émotions, peur, stress. La totalité de notre cerveau est utilisé, pas que pour penser, mais pour plein de choses, pour le sommeil aussi. Le cerveau n'est pas fait que pour les cognitions. Heureusement, d'ailleurs. Le cerveau humain n'est pas si mal fait, et on n'utilise certes pas toutes les zones en même temps.
Le cerveau est plastique, oui par la culture que l'on reçoit des éléments extérieurs.
Einstein avait affirmé cela sous un ton un peu humoristique face à un journaliste lui demandant comment il fait et utilise son cerveau.

C'est aussi dû à Freud et son concept fumeux d'inconscient dont rien n'a prouvé l'existence encore.
Malamati, tu utilises et parles de notion de cerveau dépassé ou très simpliste comme celle du cerveau en trois parties. Du point de vue de l'évolution, un organe aussi gourmand en énergie que le cerveau, qui chauffe autant, mais utilisé qu'en faible partie, aurait était réduit.

~eragon~ le 03-05-2009 à 18:07
 
Précedent  1, 2

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.