Les hommes préfèrent-ils les ambitieuses ?

Toutes les études menées à ce jour ont eu tendance à laisser penser que la beauté physique est l'atout majeur d'une femme, ce pour des raisons inscrites dans nos gènes depuis des dizaines de milliers d'années. Mais d'autres études viennent légèrement infirmer cette croyance répandue.



Voici un bel exemple.

Une étude Américaine, effectuée en 1997 et publiée en 2003, a mis à jour quelque chose de tout à fait révélateur.

Une annonce sur internet était diffusée, en quatre déclinaisons différentes. Toutes les quatre avaient comme point commun la parfaite similitude de l'ensemble des caractéristiques de base telles que l'âge, la couleur des cheveux, les hobbies, les goûts artistiques, et encore d'autres paramètres.
La première annonce ne parlait que de ces caractéristiques, mais les trois autres incluaient deux variantes supplémentaires, différentes d'une annonce à l'autre.

  • Pour la première : brillante et ambitieuse.
  • Pour la seconde : mignonne et mince.
  • Pour la troisième : sensuelle et passionnée.

Les chercheurs ont maintenu ces annonces durant six semaines afin de mesurer de manière représentative les authentiques préférences masculines innées à ce jour.

Les résultats se sont matérialisés sur un graphique allant de 0 à 200.

Pour l'annonce basique, la note obtenue fut de 100.
Pour les belles et minces, elle fut de 120.
Pour les sensuelles et passionnées, de 90. (Intéressant, non ?)
Et enfin pour les brillantes et ambitieuses, la note fut de 180.


Ces résultats ne m'étonnent pas vraiment, pour ma part.

Mon interprétation est que les adjectifs "brillante" et "ambitieuse" ramènent à l'idée d'une femme qui est sûre d'elle, qui sait ce qu'elle veut, et qui est tout simplement forte psychologiquement, dans la vie en général. Et, parce qu'elle a de solides points de repères, représente un défi pour un homme, chose très valorisante en soi.

Tandis qu'une femme qui s'annonce d'entrée de jeu comme sensuelle et passionnée tinte dans le cerveau masculin comme "servie toute prête, il ne reste plus qu'à consommer".

Si tous les hommes apprécient de "consommer", à un moment ou à un autre, dès lors qu'ils recherchent une vraie compagne, ils privilégient une vraie personnalité et une personne sur qui vraiment compter. Une femme qui est déjà bien cadrée dans sa tête pour son compte personnel a de belles chances de déteindre dynamiquement sur son partenaire.

Ensuite, cela ne veut pas dire que les autres adjectifs ne comptent pas, loin de là: mais ce sont plutôt des auxiliaires.

Tout le monde, homme ou femme, aime la beauté et la sensualité,
mais personne, à ma connaissance, n'est jamais tombé éperdument amoureux d'une femme belle et sensuelle, mais sans plus.

Ce qui transcende la beauté, c'est la conscience même de cette beauté, un peu à mi-mots. Etre brillante, avoir des ambitions, ce n'est pas quelque chose de si courant. Les gens préfèrent se cantonner dans des existences toutes tracées, à cause du sentiment qu'ils ne sont ou ne seraient de toute façon pas à la hauteur.

Donc, avoir le courage de se sentir à la hauteur, ne pas avoir peur de viser la lune, faire fi de la médiocrité généralisée, c'est ça l'élément qui révèle une beauté et lui donne toute sa consistance, ainsi que sa séduction.

Et fait d'une femme physiquement ordinaire -d'un strict point de vue objectif - une femme perçue comme "belle".


 
 
~~chris~~ Publié le : 26/11/2008

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Ca paraît logique. Toutefois je ne suis pas entièrement d'accord sur le fait qu'aucun homme ne se suffise d'une femme sensuelle (ce qui peut être vrai pour une femme, également).
La beauté est la sensualité sont encore synonymes de fierté pour un homme (ou une femme, toujours), fierté d'avoir une femme belle, de pouvoir déclencher les jalousies au premier regard... C'est ce qui apparaît en premier, ce qui frappe ou étonne, rebute ou séduit, ce qui au final a tout de même le plus d'importance pour certains...

Certains pourront préférer avoir un compagnon (ou une compagne) attirant, au détriment de la fameuse beauté intérieure, car ce compagnon pourra s'apparenter à une sorte de trophée, "oui j'ai réussi à être avec ce mec-là, cette fille-là" et même si la compagne sert de potiche, elle sert aussi de faire-valoir...

~Melaquablue~ le 30-11-2008 à 17:50
 

Mmmmh, cette expérience me gêne un peu d'un point de vue méthodologique...

Comment les chercheurs pouvaient-ils contrôler la représentativité des hommes qui évaluaient les différents profils proposés ? D'ailleurs, ils ne pouvaient même pas être sûrs que c'étaient bien des hommes, adultes et consentants...

A leur place, je n'aurais pas choisi Internet comme support de l'expérience.

~Croninet~ le 01-12-2008 à 10:58
 

En effet, ces résultats sont à prendre comme des généralités, et l'exception sera toujours là pour confirmer la règle.
C'est pour moi l'illustration que la majorité des hommes aiment avant tout les femmes qui ont de la personnalité, sans pour cela renoncer bien entendu à leur féminité.
Il existe certains hommes qui ne peuvent pas être qualifiés comme des "hommes de qualité", à savoir qui estiment qu'ils n'ont pas à se remettre en question. Alors, face à leurs nombreux échecs dans une situation de séduction normale, ils se retranchent sur un genre de femme qui, elle-même, vise avant tout le primaire qui représentera une forme de sécurité.
Ce sont ces hommes-là qui vont chercher des filles de l'Est sur catalogue, certains d'avoir au moins pour un temps une femme décorative et qui se pliera à leurs quatre volontés.
Jusqu'au jour où elle dira qu'elle sort acheter du lait, et que deux ans plus tard elle est toujours pas revenue du supermarché.



~~chris~~ le 09-01-2009 à 19:13
 

Si ceci est vrai, je suis mal barrée alors ^^

~madamzel anna~ le 03-04-2009 à 12:20
 

J'ai connu une Américaine qui avait divorcé de son premier mari parce qu'il n'était pas assez ambitieux. Elle a choisi le second, un ami français parce que c'était un mariage raisonnable.

L'enquête menée aux Etats-Unis montre une tendance états-unienne qui n'est pas forcément un trait humain mais simplement leur vue présente.
En France, on a selon les périodes préféré différents types de femmes (et les femmes différents types d'hommes).

Je pense que ce genre de résultats est plus culturel que typique.

~Sam~ le 03-04-2009 à 18:51
 

Personnellement j'ai deux points de vue (début de schizophrénie?) :

  • premièrement c'est peut-être un mouvement culturel (un peu comme les cas des cas de multipersonnalités recensés aux États-Unis chez... les femmes) ;
  • d'autre part d'un point de vue anthropologique, lorsque pendant la Préhistoire les travaux homme/femme étaient séparés (chasse pour les uns, cueillette et occupation au "village" pour les unes). Un homme ayant une femme ambitieuse pouvait la laisser s'occuper du sociale.

P.S. : je crois plutôt en la première proposition.

~taloa64~ le 20-06-2009 à 11:35
 

On peut recommencer l'opération avec des sites japonais / chinois / américains/ africains...

~Nigel~ le 10-10-2010 à 22:19
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.