Existence de l'univers

De nombreux physiciens estiment que l'univers dans lequel nous vivons n'existerait pas : voyons pourquoi...


Les ordinateurs sont toujours plus puissants, et le monde virtuel qu'ils arrivent à créer est de plus en plus proche de la réalité.

Les physiciens estiment que si les ordinateurs continuent de se perfectionner et d'augmenter leur vitesse de calcul et le nombre de calculs qu'ils peuvent faire, un jours ils seront assez puissants pour créer un univers virtuel tellement bien fait qu'il sera alors impossible de le distinguer du véritable univers.

Ainsi, lorsque les ordinateurs seront capables de faire cela, même en n'y réfléchissant que quelques secondes, ils pourront créer tellement d'univers virtuels différents, que la probabilité d'appartenir à l'univers réel serait infime.

Au yeux des probabilistes, nous ne serions donc que des programmes.

 
 
~matthieux~ Publié le : 13/10/2006

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Je pense que ces mathématiciens sont des théoriciens qui ne prennent pas trop de risques à dire que nous serions simplement des programmes; est-ce de la démagogie pour plaire aux fans de "Matrix" ?

Non, plus sérieusement. Qu'est-ce qui changerait dans le paradigme de l'Humanité, si nous étions effectivement des programmes?
Oserais-je dire que ça nous ferait une belle jambe?
(H.S: pour éviter tout quiproquo, je m'adresse bien évidemment aux théoriciens ).

Ton article est intéressant!



~Austin~ le 00-00-0000 à 00:00
 

Finalement, ne sommes-nous pas réellement programmés? Au lieu d'être écrits en ligne de 1 et de 0, nous le sommes en chair et en os. Notre code n'est pas le langage informatique, mais bien l'ADN. Nous naissons avec en nous des données de base, qui nous font réagir de telle ou telle manière face aux éléments extérieurs.
Comme dans un jeu vidéo, les personnages sont tous programmés, mais impossible de dire en début de partie ce qu'il se passera, impossible de connaître la recette miracle pour gagner, alors qu'en théorie, s'il s'agit de programme, il en existe une!

Est-ce que finalement le fait d'être un "programme" humain relève uniquement de l'hypothèse théorique?

A méditer...

~Isator~ le 00-00-0000 à 00:00
 

Programme, Humain, code binaire, ADN... Et si tout simplement nous existions?!



~Austin~ le 00-00-0000 à 00:00
 

Ce que tu vois ou entends, ce que tu perçois du monde extérieur n'est finalement qu'un ensemble de stimuli électriques sur tes neurones, et cela te donne de la pensée; et toi tu penses que nous sommes de chair et d'os, moi je pense que l'hypothèse d'un programme n'est pas si improbable.

~matthieux~ le 00-00-0000 à 00:00
 

Matthieux, la Vie n'est pas un programme...
Même un ordinateur ne parviendrait pas à créer une espèce qui, entre son premier vol et son premier pas sur la lune, aurait mis 69 ans.
La Vie est rare, et précieuse. Et l'Humanité est unique...



~riku~ le 30-01-2007 à 00:00
 

Les commentaires à répétition c'est pas top riku, un seul suffit, on n'est pas aveugles ! Concernant les ordinateurs, qu'en sais-tu ? Certes les ordinateurs actuels en sont incapables, mais ceux du futur ? Qui peut le dire ? Tant que l'on n'a pas de preuve du contraire... Qui peut dire de quoi sera fait l'avenir ?



~jamesB~ le 30-01-2007 à 00:00
 

Un moyen de savoir si nous existons "réellement" ou si nous sommes des programmes : que quelqu'un se lève et coupe le jus !
Nous verrons bien après qui restera actif pour en parler...

~Patrick_Ayrton~ le 01-11-2007 à 00:00
 

J'ai entendu dire que dans quelques années, les ordinateurs seront aussi tellement puissants qu'ils seront capables de stocker toutes les informations d'un cerveau humain telles que:
-les souvenirs
-les émotions...

Ce qui veut dire que nous pourrions vivre éternellemnt en tant que machine...
Ce serait également comme une sorte de biographie virtuelle, ainsi il est aussi clair que toutes les données des pactes autobiographiques seraient respectées...

~X.Paradox.X~ le 08-05-2007 à 00:00
 

Moi je pense que notre cerveau est non seulement un super ordinateur, mais aussi le plus puissant ordinateur qui n'existera jamais, et pour cause, puisqu'il fonctionne avec et qu'il entretient un logiciel qui s'appelle la Vie !
L'univers est forcément un programme, et les êtres vivants sont forcément un programme, car pour que la vie soit et demeure, tout doit forcément être connu et maîtrisé à l'avance, donc programmé.

~star6~ le 07-02-2008 à 00:00
 

Je me demande bien qui sont ces physiciens qui estiment que l'univers dans lequel nous vivons n'existerait pas...

Perso, je pense que ce sont des hommes complètement polarisés par leur job et qui, de temps en temps, devant la machine à café pendant leur pause, s'amusent à inventer des histoires à dormir debout, pour finalement les donner en pâture aux journalistes, qui en font des papiers lus par les pauvres ignares que nous sommes, pour eux. (Eux, ce sont ces physiciens. Je suis sûre qu'ils doivent bien rigoler. Ou alors sont-ils déjà complètement démolis mentalement par leur spécialité...).

Patrick-Ayrton, plus haut, a fait, à mon avis, le meilleur commentaire... Coupons le jus et voyons si nous sommes programmés ou pas...

~charabia~ le 08-02-2008 à 00:00
 

En admettant que nous soyons uniquement des programmes, cela changerait-il quelque chose au fait que nous existions ? Si les programmes informatiques n'existaient pas physiquement dans la réalité, pourquoi une atteinte au support physique (cd, dvd, disque durs ou serveurs, etc.) l'affecte ?
Même si un univers n'est que le résultat d'un ensemble de "trous" gravés dans un dvd ou un autre support, donc juste la lecture et "l'interprétation" par une machine d'après comment ils sont positionnés les uns par rapport aux autres, ces "trous" et leur signification existent tout de même.
Même si ladite signification est incertaine voire fausse elle existe aussi, au moins en tant qu'erreur. Même si nous sommes nous-mêmes programmés comme des univers virtuels, nous existons donc. Autrement nous ne serions pas, tout simplement.

~venescence~ le 10-02-2010 à 14:01
 

Les ordinateurs actuels en sont capables si l'on ne compte pas le manque de mémoire...

Imaginez un programme où serait programmé un univers à 3 dimensions, où chaque particule élémentaire serait placée, toutes les réactions, bref, tout ce qui concerne la physique.

Tout cela serait très lent, bien sûr mais les "humains" qui aurait pu se créer avec le temps ne s'en rendraient pas compte, leur perception du temps étant délimitée par des réactions chimiques dans leur cerveau virtuel...



Vive les explications capilotractées !!!!


(inventées par un gosse de 12 ans : moi)

~louisdark~ le 01-05-2011 à 14:35
 

La question qui me perturbe le plus quand je lis ce sujet c'est : Sommes-nous vraiment réels ? Est-ce qu'on existe ? Tout simplement, ou comme on peut l’appréhender à chaque instant ? Comment peut-on être sûrs d'en être sûr ?? Après tout, qu'est-ce qui nous permet d'être certains ? J'ai l'impression que la réalité est noyée dans son propre concept et rien que d'évoquer ces notions me donne le vertige...
Tout ça pour dire que vu que nous ne savons encore presque rien, y compris de ce qui nous entoure et de toutes les façons dont on peut les voir, je trouve un peu restrictif d'en rester au terme de programme... ou de quoi que ce soit d'autre d'aussi précis.
Pour ceux que le monde virtuel passionne je me permets de conseiller un anime et manga : "Lain". Mais attention aux maux de crâne, c'est assez... spécial à aborder.

~Bouchon42Fly~ le 03-06-2012 à 01:20
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.