J'accepte ou je n'accepte pas ?

Cet article a pour but de faire prendre conscience aux gens de la perfidie de certains contrats numériques qu'ils signent lors de l'installation d'un programme, en essayant de ne pas trop rentrer dans les détails techniques.


Ca y est ! De vos doigts fébriles, vous branchez la prise de votre PC tout neuf et le mettez sous tension... votre nouvel ordinateur se met en route ... Windows vous déballe sa licence ... vous cliquez sur j'accepte ... vous sortez déjà le cd d'installation de votre jeu préféré ( Lobotomizator Academie) ... et ... heu ... un doute vous assaille.

Lorsque, comme 99 % des utilisateurs d'ordinateurs vous avez cliqué sur le bouton " J'accepte " de la licence Windows sans même la lire, qu'avez-vous accepté au juste ?

Cette licence vous impose peut être de trucider votre grand-mère et d'étaler ses tripes sur 500 mètres pour utiliser le programme ?

De toute façon, me direz-vous, ce Windows m'est offert avec le PC et sans lui, je ne peux pas utiliser mon ordinateur !

Hé bien, mettons nous du côté des 1 % d'utilisateurs qui réfléchissent avant de cliquer, et voyons cela en détail.

Petite devinette : A qui appartient le Windows qui anime votre machine ?
Réponse : Pas à vous !

En fait, pour s'en assurer, il suffit de lire la licence de Windows. Celle-ci se nomme CLUF ou Contrat de Licence Utilisateur Final.

Cliquez sur Démarrer (vous savez, en bas à gauche de votre écran)
Cliquez sur " Exécuter ... " (une petite fenêtre s'affiche)
Entrez y " Eula.txt " puis appuyez sur Entrée (la licence de Windows apparaît)

Beau charabia n'est-ce pas ? Mais qu'est-ce que ça raconte ?

En fait, selon le CLUF, le Windows qu'il y a dans votre ordinateur appartient.... à Microsoft.

Avec votre PC, vous n'avez en fait acheté qu'un droit d'utilisation de Windows, selon les conditions décrites dans le CLUF.

Car ce droit, vous l'avez bien acheté... et cher. Microsoft n'est pas une entreprise philanthrope.
Le prix des logiciels fournis avec un ordinateur neuf représente 20 à 25 % du prix total de l'achat. (Source : http://www.aful.org). C'est de la vente forcée, c'est parfaitement illégal, et pour se faire rembourser ces logiciels, c'est tout une histoire...

Cette licence, vous ne pouvez l'utiliser que sur un seul ordinateur, pour une seule version de Windows (vous ne pourrez pas utiliser Windows Vista avec votre licence Windows XP), vous n'avez pas le droit de la revendre ou de la prêter, vous n'avez pas le droit de chercher à comprendre comment fonctionne Windows, ou même de chercher à savoir ce que fait Windows exactement dans votre dos.

Lisez, c'est écrit.

Et enfin, voici le pompon :

(...)
Autorisation d'utilisation de données. Vous autorisez MS, Microsoft Corporation et ses filiales à collecter et à utiliser les informations techniques rassemblées dans le cadre des services d'assistance qui vous sont fournis(...)

(Licence Windows Xp)

Microsoft a donc légalement le droit de savoir ce que vous avez dans votre PC et ce que vous faites. Il s'accorde en outre le droit de faire ce que bon lui semble de ces informations.

Et rien ne précise quel type de données sont collectées ni quel usage Microsoft désire en faire ...

Donc, d'origine déjà, Windows est farci de logiciels espions. Afin "d'améliorer le service rendu aux utilisateurs et les versions à venir de Windows" officiellement, selon Microsoft.

Moi, mon ordinateur est chez moi, sur mon bureau. Il contient des données personnelles, qui n'ont rien d'extraordinaire, mais qui font ma vie privée.

Donner un accès à ces données via Internet, c'est comme autoriser des inconnus à s'introduire chez moi, comme et quand bon leur semble, dans ma chambre, dans mon bureau, pour fouiller dans mes tiroirs.

Au fait, parlons en de la prochaine version de Windows.
Nommée Vista, elle intégrera un système de contrôle à distance de votre PC. Officiellement, si vous possèderez un logiciel piraté, Microsoft le saura et pourra bloquer celui-ci directement dans votre PC... à distance.

L'exemple de Windows est bon parce que c'est le système d'exploitation le plus diffusé, et la plupart de ses utilisateurs n'ont pas conscience d'être espionnés, légalement en plus. Votre propre licence, dans votre propre PC, appuie mes dires.

Microsoft n'est malheureusement pas la seule entreprise à utiliser ce type de licences. C'est même la quasi - totalité des programmes payants, jeux, logiciels professionnels, etc.. ,qui abusent du système.

Car c'est bel et bien de l'abus !

Allez donc acheter un jeu à 70 € dans un grand magasin, déballez-le, commencez l'installation, puis arrêtez-la au moment d'accepter la licence.
Essayez maintenant de retourner le jeu au magasin en argumentant que les termes de la licence ne vous conviennent pas ...

Heureusement, toutes les licences de logiciels informatiques ne sont pas aussi abusives.
Il existe une alternative à ce type de licence dite " propriétaire ", ce sont les licences " libres ".

Vous avez sûrement entendu parler de Linux ?

Linux est un système d'exploitation (un programme qui fait la même chose que Windows) dont un des principaux intérêts est ... sa licence. Celle-ci se nomme licence GNU/GPL.

Pourquoi cette licence est-elle si intéressante ? Mieux que tous les discours, en voici le début :

PREAMBULE

Les licences d'utilisation de la plupart des programmes sont définies pour limiter ou supprimer toute liberté à l'utilisateur. À l'inverse, la Licence Publique Générale (General Public License) est destinée à vous garantir la liberté de partager et de modifier les logiciels libres, et de s'assurer que ces logiciels sont effectivement accessibles à tout utilisateur. (...)

Vous êtes donc totalement libre d'utiliser un programme avec ce type de licence, d'en comprendre le fonctionnement, de l'adapter à vos besoins, de le redistribuer, de l'améliorer et de rendre publiques vos modifications afin que tout le monde en profite...

Rejetez un petit œil sur le CLUF Windows... quel contraste n'est-ce pas ?

Moralité :

Vous n'êtes pas obligés d'accepter n'importe quoi lorsque vous installez un programme dans votre PC ...

Si la prochaine fois que vous devrez cliquer sur " J'accepte" , vous prendrez le temps de lire ce que vous acceptez, mieux, si vous n'acceptez que ce qui vous convient, c'est que ce message est passé !


Liens :

Bureau Linux vs Bureau Vista
Une vidéo du bureau de Linux qui met Windows Vista au rang des vieilleries !!!!!

http://fsffrance.org/
Vous trouverez plus d'explications sur les licences de logiciels libres sur le site de la Free Sofware Foundation.

http://www.framasoft.net/article4341.html
L'histoire d'un gars qui voulait acheter un ordinateur, mais pas les logiciels vendus avec...

http://www.racketiciel.info/
Dites non aux racketiciels

http://fr.openoffice.org/
Open Office est une suite bureautique (traitement de texte, tableur, création de diaporamas...), c'est aussi une star du logiciel libre !

http://www.mozilla-europe.org/fr/
Mozilla Thunderburd est un (très) puissant logiciel de messagerie,
Mozilla Firefox 2, lui, est un navigateur plus sûr, plus pratique et plus personnalisable (thèmes, extensions..) qu'Internet Explorer.
La preuve : Après une semaine de mise en ligne, Firefox 2 a représenté près de 3/4 des visites réalisées sur des sites contre 31,2% pour Internet Explorer 7. (source : http://www.xiti.com)
C'est une autre star du logiciel libre.

http://www.framasoft.net
Sur ce site dédié aux logiciels libres, téléchargez plus de 1062 programmes open source.

http://www.elephantsdream.org/
Elephant Dream est un film d'animation libre ! Entièrement réalisé sous linux avec des programmes libres (Blender, Inkscape, CinePaint...), il est donc diffusé gratuitement et ses sources (musiques, modélisations 3D, décors...) sont bien évidement disponibles. Sachez enfin que le seul rendu final de ce film a mobilisé 240 serveurs dual core durant 125 jours !!!

http://www.wikipedia.org/
Wikipédia est une encyclopédie libre. Tout le monde peut la consulter gratuitement, y écrire ou modifier un article... Mais personne ne peut demander de rémunération pour son travail, conformément à la licence GNU. C'est un excellent exemple de projet coopératif.

 
 
~Vincent~ Publié le : 15/11/2006

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Merci.
Rien de plus.

L'Etat français (les laboratoires de recherche en tête) font la promotion et cautionnent directement Microsoft, et préfèrent l'achat de licences au financement de stage.

Là aussi c'est un sacré raccourci, mais les faits sont là.

~Freedom for Monocotyledones~ le 00-00-0000 à 00:00
 

Comme l'a dit The Computer Man, l'ESRA aime Linux



~Telimektar~ le 00-00-0000 à 00:00
 

J'ai souvent rencontré des personnes anti-microsoft, mais qui n'ont jamais vraiment argumenté leur opposition, je suis donc toujours resté sur Microsoft, mais là, tu as vraiment très bien argumenté, bravo, et je pense que dorénavant je vais plus me tourner vers Linux!
Encore bravo !

~Aurèle~ le 26-11-2006 à 00:00
 

Pour Austin:
Oui, il existe un moyen de contrer Microsoft : ne pas l'acheter et convaincre de ne pas l'acheter. Néanmoins, ce n'est pas si simple puisque Windows se propage encore...

~fkorsa~ le 14-04-2007 à 00:00
 

Très bon article! Il est vrai qu'on nous oblige à prendre beaucoup de choses qu'on ne souhaite pas, que la plupart des gens ne savent pas ou n'en prennent pas connaissance...

Personnellement, j'utilise Windows et Linux...

Imaginons-nous dans un monde libre... Impossible pour le moment, mais probable dans le futur...
Vive la liberté, informatique, musicale, et tout. :P

~Thanatos~ le 07-07-2007 à 00:00
 

J'ai bien l'impression que c'est plutôt une incitation à avoir Linux qu'autre chose.
Linux est difficile d'utilisation, et tout ne fonctionne pas avec.

Bon article, mais c'est pas pour autant que je vais passer à Linux.

~Plop~ le 22-08-2007 à 00:00
 

Le fait est qu'il est difficile de ne pas utiliser Windows et pour ce qui me concerne OS X (Tiger sur Mac), simplement parce que les OS sont vendus en même temps que la machine. Et qu'on ne peut pas dire non : il y a eu quelques tentatives, mais c'est tellement compliqué qu'on n'y parvient pas.
Or, les systèmes "bouffent" beaucoup de mémoire, de sorte qu'installer simultanément Linux suppose beaucoup plus d'espace. Il semble d'ailleurs que Linux soit maintenant beaucoup plus facile à utiliser que dans un passé récent.
Il n'est plus nécessaire d'être programmateur.

Cela dit, toute l'informatique est une machine à pomper de l'argent dans les poches des utilisateurs : que dire du prix des cartouches d'encre ! Il devient presque plus rentable de jeter l'imprimante, une fois les cartouches terminées, que d'en racheter d'autres.
A quand une révolte mondiale des utilisateurs ?

~Deborah Bernard~ le 22-08-2007 à 00:00
 

Peut-être plus facile à utiliser mais bien surtout pour les tâches importantes...
Si c'est pour se distraire ce n'est pas la peine...

~Plop~ le 31-08-2007 à 00:00
 

Salut, j'ai vu qu'une bière était sortie sous license GNU (c'est-à-dire libre). La recette est sur Wikipedia et chacun est libre d'en faire sa version!
Bon c'est sûr, c'est loin d'être simple à fabriquer mais si l'idée s'étend, on pourrait rêver à l'extinction de la race brevetaire!

Ah, des médicaments pour tout le monde, plus de Total avec tous ses brevets de moteurs ingénieux cachés aux fonds de leurs placards...

~Waralex~ le 08-09-2007 à 00:00
 

Waralex, ce serait sympa ce que tu dis, mais il ne faudrait pas trop rendre libre tout ce qui est. Tu dis "des médicaments pour tous", mais non ! Tu imagines le danger que ça produirait ? Mais sinon, totalement d'accord avec les brevets Total...

Très bon article ! Je me demandais si j'allais passer à Windows XP ou alors à Linux, mais tu m'as convaincu !



~Edilyon~ le 21-02-2008 à 00:00
 

Entièrement d'accord avec ce que tu dis, mais le problème Linuxien et, par extension, de tous les logiciels-mère libres, c'est le fait que son utilisation par des personnes non initiées à la chose informatique profonde est difficile. Quelqu'un qui ne sait pas programmer (la majorité des utilisateurs informatiques) ne pourra rien faire (pas de périph' ou autres gadgets par exemple) sans le recours à internet.
Et si personne n'a encore fabriqué de pilote pour le périph' parce qu'il est trop récent il lui faut attendre. Il faudrait en fait que chacun en sache un minimum à propos de l'informatique.

Les gens pensent souvent que c'est de la magie (ou du vaudou ce à quoi je répond "parfois" ^^). La première fois que j'ai parler du HTML (sûrement le langage le plus simple) à des amis, ils m'ont demandé si ça avait bon goût !

~shryke2a~ le 27-07-2008 à 00:00
 

Voir si linux ne pourrait pas un jour détrôner ou au moins offrir une alternative à un plus grand public.

A voir.

En attendant, il existe de nombreux moyens de court circuiter les protections Microsoft, mais je ne les donnerai pas ici car c'est illégal. Cependant, en cherchant un peu sur la toile, vous trouverez facilement.

En tout cas, super article, merci !

~pascal~ le 05-02-2009 à 16:00
 

Je crois qu'il y a maintenant, sur les boîtes de logiciels, des symboles "compatible avec Linux". Mais quel article ! Je n'avais jamais pensé à regarder attentivement le fameux long formulaire, mais je resterai avec Windows et bientôt avec Mac...

Est-ce qu'avec Mac c'est la même chose ?


~Corbin131~ le 30-04-2010 à 01:17
 

Je souhaitais rajouter à cette conversation que lorsque vous achetez une machine, peu importe la marque, vous êtes en droit de la réclamer vierge de système d'exploitation, c'est-à-dire sans Windows ou autre !
Et oui ça se fait peu, mais absolument RIEN ne vous oblige à acheter un système d'exploitation avec une machine.
Cela permet de sauver quelques centaines d'euros et de réutiliser des licences que l'on a déjà payées ou d'installer des systèmes d'exploitations libres !
Le tout en conservant les logiciels fournis par le constructeur.

Pour les particuliers, c'est très difficile d'obtenir gain de cause et il faut se battre beaucoup pour obtenir un "remboursement" de la licence que vous avez achetée. Bref ça ne vaut pas le coup !
En revanche on voit cela un peu pour les entreprises mais ce n'est pas aussi chose aisée.
Je dis cela faute d'avoir essayer dans les deux camps, mais je n'ai pas réussi à avoir gain de cause !
En tout cas bravo pour le débat, je suis à fond avec vous !

~p51 mustang~ le 11-05-2011 à 21:50
 

Article très intéressant et surtout pertinent.

Je regrette seulement que l'auteur ait jugé bon d'établir une comparaison entre Windows et Linux. Selon moi, il aurait été plus approprié de concentrer son article uniquement sur Windows. Et, si vraiment nécessaire, écrire un article sur Linux. Là, j'ai l'impression de lire un créateur de Linux.

~Khawarshan Kar~ le 26-07-2011 à 17:09
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.