Les voies de l'immortalité

L'immortalité a depuis toujours été le rêve de nombreux hommes. Contrairement à ce que l'on peut croire, certains ont sans doute réussi.


Bien évidemment, ils ne sont pas devenus immortels dans le sens où nous l'entendons généralement. Leur existence physique s'est achevée, mais d'une certaine manière, ils vivent encore.

Il existe en effet plusieurs moyens d'immortaliser ce qui nous caractérise, et d'autres encore qui seront probablement réalisables un jour. En voici quelque uns :

  • Faire des enfants : c'est le moyen le plus simple. Les enfants portent le patrimoine génétique de leurs parents. De plus, en les éduquant soigneusement, leur vie peut-être la continuité quasi directe de celle des parents.
Même si notre conscience meurt, nos gènes et nos valeurs peuvent perdurer pour l'éternité.

  • Ecrire son autobiographie : un moyen d'immortaliser sa vie. Le livre devra également illustrer très précisément la façon de penser de l'écrivain, ses idées, sa conception de toute chose. Ainsi, il est possible de vivre indéfiniment, matérialisé dans l'esprit des nombreux lecteurs. Même si le livre est perdu pendant un siècle, si quelqu'un pose les yeux sur les pages, l'auteur, ou du moins son esprit, renaitra toujours.

  • La congélation : au zéro absolu, plus rien ne se détériore. Bien entendu, nos technologies actuelles sont incapables de ranimer quelqu'un de congelé. De plus, le froid a tendance à détruire les structures cellulaires. Cependant, beaucoup de formes de vie sont capables de résister à la congélation, grâce à des cryoprotecteurs synthétisés naturellement. Il est tout à fait possible que ce genre de procédés puisse un jour être appliqué à l'homme.
Ainsi, il serait possible de traverser plusieurs siècles en hibernant.
Aujourd'hui, on pourrait par exemple mettre au point un caisson indestructible que l'on placerait en orbite autour de la terre, et qui s'y poserait dans quelques siècles, révélant son contenu : un corps maintenu en parfait état, et n'attendant plus que les nouvelles technologies de science-fiction pour revenir à la vie.
Des volontaires ?

  • La conservation du génome : si l'hibernation cryogénique est impossible, le clonage, lui, le sera très bientôt. Aussi, pourquoi ne pas placer quelque une de nos cellules-souches dans une gangue très solide, un peu à l'image du sang des dinosaures prisonnier de l'ambre ? De cette façon, nous pourrions être entièrement recréés par clonage. Bien entendu, notre corps serait le même, mais nous aurions perdu notre personnalité. Ce qui nous amène au point suivant.

  • L'informatisation de la conscience : bon, d'accord, c'est de la science-fiction. Mais tout de même, nous ne sommes plus très loin de mettre au point l'intelligence artificielle. Aussi, qu'est-ce qui nous empêcherait de "numériser un esprit" ? De transformer nos sentiments, idées, valeurs, notre manière de penser en des 1 et des 0 ? Ainsi, le petit enfant cloné obtenu à partir de nos cellules souches pourrait subir une formation par "l'esprit numérisé". En somme, son mentor serait...lui-même.
L'informatisation de la conscience pourrait également permettre une nouvelle forme d'existence sans forme physique. L'esprit virtuel pourrait survivre indéfiniment, libéré du piège de la chair, dans le monde infini d'internet. Il existe déjà les virus informatiques. A quand les pluricellulaires ?

  • Le cyborg : en troquant notre corps de mortel contre des organes cybernétiques, nous pourrions atteindre l'immortalité proprement dite. Certains organes de synthèse sont déjà développés, et cette technologie a assurément un avenir.
Un thème développé dans Gunnm, où la plupart des humains ne sont plus qu'un cerveau dans un corps entièrement robotique, ce qui a surtout des avantages, en fait : plus de maladies, une force surhumaine...
Les cellules du cerveau finissent également par se détruire, bien entendu. Mais ce même manga propose une autre solution : certains personnages ont un corps totalement humain, mis à part le cerveau, justement, qui est remplacé par une puce assurant exactement les mêmes fonctions.
A partir de là, quoi de plus facile que de se créer un corps immortel ? Bien entendu, une éternelle question : serions-nous encore humains ?

  • La vraie immortalité.
Pourquoi mourrons-nous ? Parce que nos cellules ne se multiplient pas indéfiniment. Après un certain nombre de divisions, elles stoppent leur activité et meurent.
Ce nombre de divisions est programmé dans l'ADN. En effet, on a remarqué que certaines portions des chromosomes, les télomères, qui ne servent apparemment à rien à part protéger le génome, diminuent après chaque division. Quand elles ont totalement disparu, la cellule cesse de se multiplier. Il est donc logique de déduire que ce sont ces télomères qui programment la mort cellulaire (bien que d'autres facteurs interviennent également).
Or, il existe dans nos cellules une enzyme, la télomérase, qui peut reconstituer les télomères. En fait, certaines de nos cellules sont déjà immortelles, grâce à cette enzyme : les cellules germinales, et les cellules cancéreuses.
On pourrait ainsi facilement imaginer l'utilisation de cette télomérase dans tout l'organisme, mais cela soulève en fait de nombreux problèmes. La mort cellulaire est essentielle pour la vie de l'organisme (conservation de la taille des organes, etc...). Empêcher cette mort cellulaire pourrait déclencher des cancers généralisés.
Nos connaissances en génétique sont encore trop peu approfondies pour pouvoir imaginer de telles solutions au problème de la mort.

Mais qui sait ? Peut-être un jour ne vieillirons-nous plus. Bien entendu, cela soulève de nombreuses questions éthiques. Aucune forme de vie n'est immortelle.

En devenant immortels, serions-nous alors seulement vivants ?

 
 
~RoN~ Publié le : 14/04/2007

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

La vie ne prend-elle pas des formes multiples ? En mourant, nous retournons à la terre, et ainsi notre corps ou nos cendres nourrissent celle-ci, et la vie continue son cycle... Quelque part, ne sommes-nous pas immortels, puisque nous sommes en vie ?

~rahansor~ le 24-01-2008 à 00:00
 

Je suis entièrement d'accord avec Fafnir !
Le problème avec cette forme d'immortalité c'est qu'on se souvient autant des tyrans que des grands hommes...

L'écriture est une des plus grandes découvertes de l'homme ; nous ne devons pas la négliger ! (Exemple des extrémistes de toutes sortes se référant à des textes à la morale discutable...);

Tel est le réel pouvoir de l'écrit; s'affranchir de la dimension "temps".

"Les paroles s'envolent, les écrits restent." J'aurais envie d'ajouter : pour le meilleur comme pour le pire...

~Austin~ le 20-04-2007 à 00:00
 

A moins que l'immortalité aille de paire avec l'infertilité...
Et, à ce moment-là, je pense qu'il n'est plus possible de parler "d'humanité"...

Un autre homme qui a été immortalisé par ses actions, un homme bon, bien que ses paroles aient été déformées, beaucoup plus vieux qu'Hitler, et sûrement plus connu, c'est... Jésus.

Moi, je suis volontaire pour un voyage dans l'espace ! J'adorerais savoir ce qu'il y aurait après nous... Quelles seraient les transformations de la Terre après nous ?
Mais cela comporte un risque, et de taille. Et si la Terre était tout simplement détruite, si l'humanité avait disparu ?

~Eryza-Zeli~ le 02-01-2009 à 19:56
 

Certes les actions rendent immortel en quelque sorte mais certaines personnes très banales font des prouesses, on ne les remarque même pas parce qu'elles ne sont pas médiatisées, donc pas connues du monde qui entoure à part l'entourage, et encore...

En ce qui concerne la congélation, personnellement être envoyé dans l'espace congelé ça me ferait peur ; imaginez : on s'écrase sur la terre et il y a eu une 3ème guerre mondiale où toute l'humanité fut décimée, ou prenons l'hypothèse de la théorie de samuel : http://www.arbredespossibles.com/base/individuel.php?valeur=7425 et que dans ce cas ce soit les femmes qui puissent se reproduire toutes seules sans l'aide des hommes, et que dans la capsule de congélation ce serait un homme ; plutôt perturbant non ? Ou même l'inverse...

~florian~ le 30-09-2009 à 03:31
 

"En mourant, nous retournons à la terre, et ainsi notre corps ou nos cendres nourrissent celle-ci, et la vie continue son cycle..."

Mais, en plaçant nos corps dans des cercueils et dans des tombeaux, on ne rend rien à la terre. Ça peut être en quelque sorte une autre forme d'immortalité, celle de nos corps, avec en plus la croyance qu'on y place quant à l'immortalité de nos esprits... Mais je préfère de loin l'idée de l'immortalité par le cycle de la vie, telle que l'a dit rahansor. Elle est mille fois plus belle, cette forme d'immortalité est mille fois plus belle. Et puis franchement, qu'y a-t-il de mieux qu'un endroit lugubre comme le cimetière pour faire le deuil d'une personne et pouvoir être heureux... ?

~Nérée~ le 05-10-2009 à 21:16
 

Ton texte Nérée me fait penser aux enterrements tziganes, ils ont une culture de la mort développée dans ce sens... Le jour de l'enterrement, ils dansent et chantent en l'honneur du défunt, et le soir il y a une veillée où l'on boit en l'honneur du défunt,
alors que chez les européens et américains, ou autre culture, on pleure sur les tombes, on se fait du mal, enfin bref il y aurait plus de musique moins de pleurs ça irait mieux.

Et en rapport avec la décomposition et le retour à la terre... Le bois il pourrit et se fait bouffer par des vers, en l'occurrence on y retourne bien à la terre.

~florian~ le 06-10-2009 à 18:11
 

Oui c'est vrai, on retournera bien un jour à la terre, coûte que coûte =).

Dans ce cas, je dirai que c'est dans nos gestes que l'on renonce à la forme d'immortalité qu'a énoncée rahansor. Car au final, on n'enterre pas directement les corps dans la terre, on les met dans un cercueil, je ne vois pas ce que ça peut représenter d'autre que l'intention de les conserver.

L'enterrement façon tzigane me plaît bien en tout cas !

~Nérée~ le 06-10-2009 à 20:08
 

Pourquoi vouloir être immortel ? Sauf pour surpasser les progrès de la science il n'y aucun intérêt !
Continuer de vivre dans la routine, une infinité de temps, est vraiment intéressant !

Pour moi le seul moyen d'être immortel, comme fafnir, est d'effectuer des actions que personnes n'auraient réussi avant, marcher sur la lune, démontrer l'héliocentrisme de la Terre ou celui de la relativité... qui marquerait l'histoire à jamais.

Physiquement cela ne servirait à rien, mais moralement cela fait avancer les générations futures.

En revanche, je pourrais nous critiquer au passage en faisant remarquer que nous nous braquons souvent trop sur les anciens philosophes (écrivains...) alors que ceux de nos jours, pas tous certes mais il y en a, sont aussi bien que les écrivains du passé. Il faut arrêter de se borner à vouloir suivre le passé, et vivre le présent.

~Morgane~ le 18-11-2009 à 18:47
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.