Le Brouillon

Une simple question que je me pose : vaut-il mieux vivre à fond chaque instant, en profitant des bons moments, et en relativisant pour les mauvais, ou faire en sorte que tout soit parfait, quitte à être totalement abattu dès que survient une contrariété que l'on ne peut gérer ? Un exemple avec le cancer :

  • Profiter de la vie qu'il nous reste au maximum, en acceptant se maladie ?
  • Ou se bourrer de médicaments, avec 50% de chances de sortir de cette épreuve que l'on juge "horrible", puis reprendre sa vie après, et 50% de chances d'y rester ?

Voilà, à vos claviers !


~Utopian~ le 19-02-2011 à 21:27
 

Je pense personnellement qu'il vaut mieux profiter de la vie un maximum, quitte à être déçu de temps en temps. La vie doit être vécue comme elle vient et les malheurs qui peuvent nous arriver nous forgent et nous aident à évoluer.


~calanfaer~ le 21-02-2011 à 18:03
 

Vous savez moi ça me fait penser aux différences du squelette extérieur et intérieur (dont parle B.Werber).
Une fourmi a un squelette extérieur : il résiste à de gros chocs mais une fois qu'il est percé, les dégâts sont irréversibles.

Tandis qu'un humain a un squelette intérieur : il est souvent blessé mais cela se répare plutôt facilement et laisse rarement des marques douloureuses.


~julcap10~ le 28-04-2011 à 18:03
 
1