Le Brouillon

Enigmes -> Rien à dire

C'est au-dessus de Dieu
En-dessous de l'enfer
Cela manque aux riches
Et les pauvres en ont
Si on en mange on meurt
Mais c'est impossible !

Solution

C'est RIEN, car:

Rien n'est au-dessus de Dieu
Rien n'est en-dessous de l'enfer
Les riches ne manquent de rien
Les pauvres n'ont rien
Si on ne mange rien on meurt
Mais rien n'est impossible !

~Amethyst777~ le 29-10-2008 à 14:42
 

C'est l'énigme de la dernière saga !

Sinon cette énigme m'a intrigué au départ. Quelque chose m'a chiffonné.
Je crois que c'est le sens de "rien" qui n'est pas le même selon les phrases :
Rien signifie un tout petit quelque chose, c'est une unité de mesure qui signifie très peu.
Donc au niveau du jeu de mots elle est parfaite, mais au niveau du sens on a un petit rien qui cloche.

~Sam~ le 29-10-2008 à 17:17
 

Ok Sam je vois ce que tu veux dire.
Mais il faut comprendre qu'au sens strict du terme, au sens scientifique rien veut dire absolument rien, nada, nothing. Donc il n'y a absolument aucune ambiguïté, l'énigme est parfaitement logique.

~excelsior~ le 29-10-2008 à 23:14
 

Pour moi, l'absence de tout à un mot, le néant. Rien restant une petite quantité indéfinissable.
Différents riens :
  • Un rien de poivre dans la soupe.
une petite quantité de

  • Les petits riens de la vie.
choses insignifiantes mais existantes

  • Rien qu'une dernière fois.
une fois toute petite (aller steplait)

  • Rien n'est impossible
Si cela existe alors c'est possible

Alors pour faire une blague sur la science, je dirais que dans la théorie en science quand il n'y a rien il y a le néant. Mais qu'en pratique quand il n'y a rien, il y a rien.

Pour l'énigme, l'erreur dans la première ligne : on dit
  • il n'y a rien au dessus de Dieu.
La phrase est négative et signifie que même "rien" ne peut être au dessus de Dieu.
Dans l'énigme, la phrase est affirmative et "rien" est au dessus de Dieu. Ce qui ne peut-être si on accepte la définition de Dieu comme un absolu.

L'erreur dans la seconde ligne :
  • rien est en dessous de l'enfer
sous entend dans ton acceptation du rien=néant que l'enfer devrait être la chose la plus absolument basse qui soit. Or l'enfer n'est pas absolu comme Dieu, il est d'un ordre de grandeur inférieur (là je m'avance car en fait je n'en sait rien ).
Dans l'acceptation d'un enfer qui ne soit pas un absolu et d'un rien qui signifie un petit quelque chose, qu'il puisse "rien" y avoir en dessous n'est pas une information.

Je réécris l'énigme dans ce sens :

Ce ne peut être au-dessus de Dieu
Cela ne manque pas aux riches
Les pauvres n'ont que ça
Si on ne mange que ça, on meurt
Mais c'est impossible !

~Sam~ le 30-10-2008 à 09:40
 
1