Science : la science, les scientifiques, et les Européens

Toi qui me lis, j'ai un problème essentiel à te soumettre, mais avant de commencer, dis-moi si les affirmations suivantes sont vraies ou fausses. Note tes réponses sur un petit papier.


  • L'oxygène que nous respirons ne provient pas des plantes.
  • Le centre de la Terre est très chaud.
  • Les continents ont déjà bougé dans l'histoire de la Terre.
  • Le Soleil tourne autour de la Terre.
  • La rotation entre ces deux astres prend un mois.
  • On peut rendre du lait radioactif sain en le faisant bouillir.
  • L'Homme ne descend pas d'un animal plus ancien.
  • Les premiers hommes n'ont pas côtoyé les dinosaures.
  • Toute radioactivité n'est pas d'origine humaine.
  • L'atome est plus petit que l'électron.
  • Le laser fonctionne par concentration d'ondes sonores.
  • Les antibiotiques ne tuent que les bactéries.


C'est bon ? Tu as répondu ? Sache que :

  • 20% des gens pensent que l'oxygène que nous respirons ne provient pas des plantes ;
  • 17% que le centre de la Terre n'est pas très chaud ;
  • 12% que les continents n'ont jamais bougé et/ou qu'il ne le (re)feront plus ;
  • 32% que le Soleil tourne autour de la Terre ;
  • 40% qu'il faut un mois à la Terre pour faire le tour du Soleil ;
  • 38% que le lait radioactif peut être rendu sain en le faisant bouillir ;
  • 40% que l'Homme ne descend pas d'un animal plus ancien ;
  • 46% que les premiers hommes ont côtoyé les dinosaures ;
  • 50% que toute radioactivité est d'origine humaine ;
  • 58% que l'atome est plus petit que l'électron ;
  • 33% que le laser fonctionne par concentration d'ondes sonores ;
  • 69% que les antibiotiques tuent indifféremment les virus et les bactéries ;

Tu penses comme eux ? Oui ? Non ? Quoiqu'il en soit, sache qu'ils ont tous tort !
Tu avais juste ? Tu avais faux ? Essaie de te demander pourquoi tu savais ou ne savais pas. Demande-toi ce qui a fait la différence entre quelqu'un qui en connaissait les réponses et un autre.

Ces questions sont vitales, car toutes ces connaissances ont entre 50 et 200 ans !!!
Pourquoi, après autant de temps, les connaissances ne sont-elles pas diffusées à plus de 90% ?
Comment expliquer le fossé qui sépare ceux qui savent de ce qui ne savent pas?

Si une réponse te vient, fais-m'en part, s'il te plaît.
Merci.


Les chiffres sont issus de l'Eurobaromètre sciences.

 
 
~Telimektar~ Publié le : 19/01/2006

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Paujo résume bien l'ensemble de la situation, je crois qu'il cerne parfaitement la problématique.


~excelsior~ le 04-11-2009 à 19:21
 

Merci excelsior.


~paujo~ le 04-11-2009 à 22:22
 

Incroyable et inquiétant tout cela quand même. Je ne compte plus le nombres de créationnistes que j'ai croisé. Même des héliocentriques. Ah, les idées reçues et l'ignorance. Tu peux ajouter ceux qui croient que nous ne sommes jamais allés sur la Lune. Qu'il y aurait soi-disant plus de crimes et d'accouchements le soir de la pleine lune, etc.

~eragon~ le 06-11-2009 à 22:44
 

C'est marrant j'étais comme toi avant Eragon ; mais la vérité n'est pas aussi évidente que l'on le croit.
Je suis moi-même scientifique, et je puis t'assurer que la science est en plein bouleversement maintenant.
La plupart des concepts scientifiques qu'ont les gens d'aujourd'hui datent du 17 ème siècle. Mais avec la mécanique quantique tout change. Par exemple le principe de causalité n'est plus vérifié !!!
Alors la leçon que l'on peut tirer de tout cela, c'est qu'il faut faire preuve d'une grande humilité quand il s'agit de connaissances.

~excelsior~ le 07-11-2009 à 12:58
 

Je suis d'accord excelsior, je parlais de trucs assez généraux, l'évolution, et c'est une certitude, est un fait, mais on peut se demander comment elle a eu lieu, comment ça s'est passé.
Je fais également des études de sciences, il est vrai que si tu parles d'astrophysique, de physique quantique, voyage dans le temps, ou temps lui-même, voire même de consistance de l'univers, nous ne sommes encore sûrs de rien. Plusieurs visions s'affrontent.
Justement je critique pas mal les gens pleins de certitudes incapables d'évoluer et ayant un savoir périmé, ceux qui croient en la terre plate, il y en a, en l'héliocentrisme, et au créationnisme.
Je peux aussi parler de l'astrologie, vive le cold reading.

Tout ce qu'il y a dans l'article de Telimektar et ce que je t'ai dit est prouvé. Ce sont des faits.
Et c'est une des facettes des sciences que je préfère, le fait qu'elles soient toujours remises en question, qu'elles avancent et corrigent.

~eragon~ le 08-11-2009 à 10:08
 

Mon message arrive un peu tard, vous m'en voyez désolée. Je relance le débat :
La diversité culturelle n'est-elle pas un droit ? Si tout le monde avait les mêmes connaissances, alors à quoi serviraient les articles que dans votre grande mansuétude vous acceptez de partager avec nous, pauvres incultes ! Je pense comme certains ici, qu'on n'est sûr de rien, qu'un jardinier vaut bien un mathématicien, et que le type qui va faire ses huit heures à l'usine a bien le droit de s'en jeter un en sortant du boulot, plutôt que de courir sur son ordinateur emmagasiner des théories parfois fumeuses. Cela ne lui enlève ni de sa valeur, ni de son utilité.

~atomheartmother~ le 18-07-2012 à 02:45
 

Pour répondre à Eragon, pourquoi ne pourrait-on pas voyager dans le temps par droit divin ? Ou par grâce divine comme dirait certains ?

Déjà oublié le temple de Saturne de l'empire romain ?

~~Pierre~~ le 05-08-2012 à 10:38
 
Précedent  1, 2

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.