Et si l'univers était une cellule...

Et si l'univers était une partie de quelque chose de plus grand...


En observant l'infiniment petit, on s'aperçoit que chaque chose et composée d'objets plus petits, qui sont eux-même composés d'objets encore plus petits, etc...

Par exemple, dans un atome, on trouve des protons, des neutrons, et à l'intérieur des quarks.

On trouve toujours plus petit à l'intérieur de ce qu'on pensait être le plus petit. Mais si il y a infiniment petit, il y a aussi infiniment grand.

Alors peut-être que l'univers est une cellule, ou un atome, ou un quark dans un assemblage d'univers qui lui-même est compris dans un assemblage d'assemblages d'univers, et ainsi de suite, à l'infini...

 
 
~French Delphino~ Publié le : 23/02/2006

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

N'importe qui (moi compris) ne peut s'imaginer un infini (petit ou grand), mais je peux accepter que l'Univers soit infiniment grand sans réussir à me le représenter.

Pour en revenir au sujet, ce n'est pas parce que le noyau d'un atome n'est pas sphérique comme une étoile qu'il n'y a pas de lien entre les deux ! Personnellement je ne pense pas qu'il y ait de lien (lol). Mon avis est que rien n'est plus grand que l'Espace. Rien. Il est "définitivement infini". Après ça dépend de ce qu'on appelle l'Univers. Si c'est la matière conçue lors du Big Bang, alors je ne pense pas qu'il soit infini, mais il s'inscrit dans un espace infini qui à mon avis accueille d'autres univers.

Imaginez-vous une étendue d'eau infinie, plane. Maintenant jetez une poignez de paillettes en l'air. Elles se disperseront dans l'air et se déposeront à la surface de l'eau. Chaque paillette représente un univers qui va s'étendre petit à petit. Nous somme donc dans une de ces paillettes. Notre Univers tel que l'a créé le Big Bang n'est à mon avis pas le seul mais je réfute la possibilité d'univers parallèles, comme à l'intérieur des trous noirs (je pense qu'un trou noir c'est de la matière ou de l'antimatière, mais pas un nouvel univers).

Cette hypothèse sur l'univers est facilement démontrable : il suffirait simplement d'avoir des télescopes dix milliards de fois plus puissants que l'E-ELT.^^

~Belteran~ le 13-04-2009 à 17:21
 

Il y a une théorie où l'univers aurait une forme de cristal comme le quartz et l'infini ne serait que le reflet de ce que l'on voit, mais déformé, ce qui nous donnerait l'impression "d'infini" possible je pense.

~ggstalf~ le 05-04-2010 à 02:04
 

Je veux seulement préciser qu'un trou noir n'est pas réellement un trou, il s'agit en fait d'une boule extrêmement compacte qui exerce à cause de sa densité une gravité tellement grande que même la lumière est absorbée par cette chose ; ainsi on a l'impression qu'il s'agit d'un trou, mais en fait c'est seulement une sorte de planète avec trop de gravité et perceptiblement, on voit un trou.

~cird24~ le 09-04-2010 à 20:32
 

Je suis d'accord ça fait penser à Men In Black 1 !
Avec notre galaxie contenue dans une bille à la fin, et à notre échelle une galaxie qui dans la nôtre est de la taille d'un bijou !

~Elfe-avariel~ le 16-12-2010 à 19:37
 

"L'univers est compris dans l'univers, alors à quoi bon les voyages ?"

~mamaseisei~ le 24-06-2011 à 23:08
 
Précedent  1, 2

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.