Les paradoxes de l'action rationnelle

Chacune de nos actions, nous l'effectuons dans un objectif précis; mais parfois cette action peut donner l'inverse du résultat espéré, ou plus étrange encore, ces deux résultats peuvent arriver en même temps.


Pour illustrer mon propos, je citerai un exemple issu de l'économie :

Imaginons un individu caractéristique de l'ensemble de la population.

Si cet individu est soudainement marqué par le phénomène du chômage, et de l'insécurité économique qui en résulte, il va vouloir s'en protéger. En conséquence, cet individu va baisser sa proportion à consommer, ce qui va se traduire par la hausse de son épargne.
Cette personne va donc se sentir protégée par ses réserves de liquidités, elle a donc atteint son objectif personnel (microéconomie).

Mais, si plusieurs individus adoptent le même comportement pour se prémunir de l'insécurité économique (macroéconomie), il va en résulter une baisse globale de la demande, les entreprises vont donc réduire leurs activités progressivement et licencier. Cette nouvelle vague de chômage va générer une angoisse plus importante, les individus vont réagir en augmentant encore leurs réserves de capitaux ; il en résulte un cercle vicieux.

Nous constatons que la somme des volontés personnelles entraîne un effet contraire au niveau global, lequel va en s'amplifiant alors même que l'on veut lutter contre.
Il faut donc en conclure que dès lors que l'on produit une poussée dans un sens, on génère du même coup une poussée inverse. Ce principe s'appelle en physique "l'action-réaction" ; la poussée d'Archimède qui fait qu'un bateau flotte du fait de sa masse, ce qui est à priori paradoxal, en est un bon exemple.

L'important est de pouvoir déterminer l'importance de l'action générée par rapport à l'action génératrice, pour ne pas "reculer en pensant avancer".



 
 
~Eaque~ Publié le : 08/10/2007

 

En cas de conflit avec cet article (problème de droits d'auteur, etc.) vous pouvez en demander la suppression auprès d'un administrateur du site.

Très bon article Eaque.
Ca me fait un peu penser à la psychohistoire dans Fondation. Il vaudrait donc mieux avoir une volonté et un désir original, et de ne pas faire comme les autres?

~eragon~ le 08-10-2007 à 00:00
 

Merci.
Le noeud du problème est en fait que les gens n'ont pas conscience de ce double effet, et que parfois il est nécessaire d'agir malgré les conséquences. D'autant plus que si l'on interroge des individus, ils disent tous avoir des comportements personnels uniques, alors qu'en réalité non.
En fait, je veux juste porter l'attention des gens sur ce qu'entraînent leurs actions.

~Eaque~ le 08-10-2007 à 00:00
 

Un autre exemple qui me perturbe : le téléchargement illégal et la perte des emplois dans le domaine de la vidéo/musique.
Une personne de mon entourage, travaillant à la Fn** (non non pas de pub^^) télécharge régulièrement de la musique; pourtant, son emploi est actuellement menacé, car des licenciements vont avoir lieu, les ventes de disques baissant (apparemment) très fortement (du moins, là où je vis).
Ce pauvre monsieur ne se rend même pas compte qu'il est peut-être la cause de son propre licenciement, tout ça parce qu'il préfère télécharger que de faire tourner son entreprise...

Certes, la Fn**, ce n'est pas le disquaire du coin, je suis d'accord, mais c'est un phénomène que je tends à décrire.

De même que si tout le monde se met à faire ses courses sur le net, où va se retrouver la majeure partie du personnel des supermarchés ? (Je ne parle bien entendu pas ici des Carrouf et compagnie, mais des petits supermarchés)

Bref, encore une activité qui sera menacée par les volontés personnelles...

~Melaquablue~ le 09-10-2007 à 00:00
 

Si le bateau flotte, ou la balle, ça ne vient pas de sa densité??

Mais c'est vrai qu'une action entraîne souvent une réaction inattendue, ou contraire à ce que l'on espérait, car on ne peut pas tout envisager, ni calculer tout ce qui se passe chaque seconde, à chaque endroit. ^^
Pour le disquaire et le téléchargement illégal, pour moi ce sont des bêtises... On entend partout "Oui les ventes diminuent de plus en plus à cause du P2P patati, patata..." Mais les ventes ont rarement été plus hautes qu'aujourd'hui !
Et s'ils veulent en vendre plus, ils feraient mieux de baisser leurs prix, il faut prendre le problème à la source. Sans oublier que le téléchargement illégal aide beaucoup, beaucoup d'artistes à être connus, notamment les artistes qui font de la musique libre (ceux qui font de la musique non pas pour la thune qu'ils amassent, mais pour le plaisir). Ça fait de la pub, et ça fait vendre.

Bon désolé pour ce semi hors sujet, mais j'pouvais pas m'empêcher. ^^
Très bon article!

~Thanatos~ le 10-10-2007 à 00:00
 

Commentaire science-fiction :
je viens de lire Les mondes d'Alastor de Jack Vance.
Il y développe l'idée que chaque action ou tendance engendre systématiquement son contraire.
Pour le montrer, il imagine des utopies opposées qui s'effondrent du fait de cette opposition.

Commentaire irrationnel :
les gens, c'est-à-dire nous aussi, pensent agir de façon unique sur la base de la rationnalité. Que cette croyance et façon d'agir engendre des effets de masse pervers. La solution est peut-être d'agir parfois de manière aléatoire.

Les militaires l'ont mise en oeuvre dans certaines batailles pour devenir imprévisibles.

Reste à être capable de braver les habitudes et notre ferme croyance que nous maîtrisons notre vie, et par exemple choisir d'épargner ou de dépenser, non pas par réflexion ou sur un coup de tête, mais sur le verdict d'un lancer de pile ou face !

~Sam~ le 09-10-2007 à 00:00
 

Une petite précision pour thanatos : la densité et la poussée d'Archimède sont reliées, c'est donc le même phénomène. La poussée d'Archimède est égale au poids correspondant au volume d'eau déplacé, de ce fait il y a un lien direct avec la densité.

~excelsior~ le 18-02-2008 à 00:00
 
1

Il faut être membre du site afin de pouvoir débattre autour d'un article.