le site
- Forum - Brouillon
- Liste des membres
- Livre d'Or
- Moteur de Recherche
- Nos concours
- L'ESRA c'est aussi...
- L'ESRA de B. Werber
- Questions fréquentes
les articles
- Animaux [9]
- Art [16]
- Associations [4]
- Astrophysique [29]
- Biologie [37]
- Botanique [8]
- Chimie [11]
- Communication [12]
- Cryptologie [4]
- Cuisine [33]
- Culture asiatique [3]
- Economie [16]
- Egyptologie [15]
- Enigmes [55]
- Environnement [26]
- Ésotérisme et symbolique [22]
- Femmes [11]
- Géographie [4]
- Histoire [43]
- Histoire des sciences [13]
- Homme [37]
- Inventions [15]
- Jeux [12]
- Langue française [4]
- Littérature [12]
- Mathématiques [32]
- Médecine [17]
- Météorologie [2]
- Musique [30]
- Mythes et Légendes [23]
- Mythologie grecque [26]
- Mythologie inca [6]
- Mythologie nordique [11]
- Philosophie [15]
- Physique [17]
- Politique [3]
- Prises de conscience [51]
- Psychologie [31]
- Religion [28]
- Sagesse [31]
- Sociologie [30]
- Sports [4]
- Technologies [15]
- Utopies [8]
Le Brouillon
Bonjour, en retard d'un an !!
Je viens de lire l'article et ses commentaires, je pense que si l'on commence à vouloir faire des lois où l'on oblige toute la population à faire une chose précise, ça peut vite dégénérer en dictature, suivie d'une révolution, et encore des guerres, des morts, de la violence...
Ne pourrait-on pas trouver une solution plus intelligente pour créer un nouveau monde via une nouvelle politique ? J'y réfléchis moi-même depuis un moment, mais presque toutes mes solutions peuvent aboutir à des conflits à cause de l'égoïsme propre à l'être humain...
Je dépose donc une demande d'aide.
En prenant le mieux de toutes les idées, ça peut fonctionner correctement je pense, mais il faudrait que le pays tout entier adhère à l'ESRA, ce qui est peu probable étant donné l'acharnement de la population à se regarder le nombril et à acheter ou à regarder la télévision sans arrêt...
Serait-on arrivés au point de non-retour de l'humanité ? Possible, pourtant, j'aime à penser que l'on s'améliore avec l'environnement, reste à nous améliorer nous-mêmes. Espérons qu'un jour, on pourra vivre en paix et en harmonie avec la nature sur une "Ile de la Tranquillité" ou que l'on prendra le "papillon des étoiles" en ne reproduisant pas les erreurs du passé, en reprogrammant le comportement humain. Est ce possible ? Je le souhaite.
Merci, à bientôt.
Je viens de lire l'article et ses commentaires, je pense que si l'on commence à vouloir faire des lois où l'on oblige toute la population à faire une chose précise, ça peut vite dégénérer en dictature, suivie d'une révolution, et encore des guerres, des morts, de la violence...
Ne pourrait-on pas trouver une solution plus intelligente pour créer un nouveau monde via une nouvelle politique ? J'y réfléchis moi-même depuis un moment, mais presque toutes mes solutions peuvent aboutir à des conflits à cause de l'égoïsme propre à l'être humain...
Je dépose donc une demande d'aide.
En prenant le mieux de toutes les idées, ça peut fonctionner correctement je pense, mais il faudrait que le pays tout entier adhère à l'ESRA, ce qui est peu probable étant donné l'acharnement de la population à se regarder le nombril et à acheter ou à regarder la télévision sans arrêt...
Serait-on arrivés au point de non-retour de l'humanité ? Possible, pourtant, j'aime à penser que l'on s'améliore avec l'environnement, reste à nous améliorer nous-mêmes. Espérons qu'un jour, on pourra vivre en paix et en harmonie avec la nature sur une "Ile de la Tranquillité" ou que l'on prendra le "papillon des étoiles" en ne reproduisant pas les erreurs du passé, en reprogrammant le comportement humain. Est ce possible ? Je le souhaite.
Merci, à bientôt.
~Shino~ le 21-11-2009 à 15:54
Lors de l'écriture de ta constitution tu donne ton avis et celui de Melaquablue, serait-il possible de donner le nôtre ?
Quand je dis donner le nôtre je veux dire directement sur l'article en étant compté (donc 3 votes au lieu de 2, puis 4, etc.)
La solidarité est toujours plus importante avec sa propre famille. On pourrait faire en sorte que tous les habitants d'une même ville considèrent leurs voisin comme de la famille et plus long terme toute la ville.
Enfin ... je dis ça comme ça, on sait jamais.
Edit Admin : Merci de ne poster qu'un seul message à la fois !
Quand je dis donner le nôtre je veux dire directement sur l'article en étant compté (donc 3 votes au lieu de 2, puis 4, etc.)
La solidarité est toujours plus importante avec sa propre famille. On pourrait faire en sorte que tous les habitants d'une même ville considèrent leurs voisin comme de la famille et plus long terme toute la ville.
Enfin ... je dis ça comme ça, on sait jamais.
Edit Admin : Merci de ne poster qu'un seul message à la fois !
~horang~ le 27-03-2010 à 01:04
Je n'ai pas tout lu mais je vais répondre aux questions.
- Voulez-vous vivre de la consommation ?
Je veux bien dire que je suis chiant mais si je mange une pomme je l'ai consommée, on peut dire donc la question ne se pose même pas.
- Un retour à la terre ?
Je prends souvent les vols Lune, Mars en express mais je reviens toujours à la terre.
- Un système central de retraite ?
Retraite de quoi ? Non parce que si on répond non à ta question sur le travail alors que dire d'une retraite sans travail ?
- Un système central de sécurité sociale ?
P'tain on recopie la France à fond là.
- un système d'impôt ?
J'en reviens encore une fois sur ta question sur le travail : si on répond non, que dire des revenus et des taxes sur les revenus ?
- Du point de vue école, vous voulez que vos enfants soient éduqués par l'état ? (de quelle manière, sur quels sujets à débattre en brouillon)
J'éduquerai mes enfants moi-même.
- Vous voulez que les échanges se basent sur :
Un système de valeur de bien n'est-il pas la définition d'une monnaie commune telle que l'euro par exemple ou le dollar ou le yen bref de l'argent quoi ?
- Comment voulez-vous que soient jugés les criminels ?
Par le prix que coute le crime à la société, et s'il n'y a pas de prix ou que celui-ci n'est pas "défini" ou bien se redéfini avec le temps ?
Bref!
- Comment organiser l'espace de vie ?
Nous sommes très nombreux si chacun a sa hutte, son hlm, ou sa villa eh bien la question plus haut qui demande qui élèvera nos enfants devient pour le moins compliquée, si c'est l'état que l'on a choisi, car il faudra un lieu qui deviendra par la force du nombre et de la géographie que l'on aura choisi pour notre lieu d'habitat bien loin dudit lieu pour les éduquer.
On peut peut-être imaginer des professeurs itinérants mais dans ce cas-là nous aurons à imaginer bien plus encore.
- Gestion de la famille :
Je suis contre tout forme de contraintes et encore plus pour ce genre de question qui concerne la vie elle-même.
Mettons que je me conforte à la loi et mettons qu'elle soit de 2, j'ai par malchance (on va dire) un 3ème en route que se passe-t-il ?
On le tue ? Mettons qu'il soit trop tard pour cela on le tue quand même ?
Disons qu'on se conforte à l'idée émise que l'on paie un crime en fonction de ce qu'il coute à la société.
Je vais payer cher ? N'est-il pas possible que cet enfant fasse gagner de l'argent à la société au lieu de lui en avoir fait perdre ? L'état changera-t-il son jugement ou continuerait-je de payer ? (En même temps je paye pas mes amendes non mais oh!)
- Du point de vue non scolaire, les enfants sont élevés par :
S'ils sont en vie oui pourquoi pas les parents, s'ils sont morts ce sera donc un organisme d'état tel que la DDASS par exemple.
Quelqu'un peut-il me dire ce qui change dans ce que l'on connaît déjà ?
- Tolérance des religions et organismes religieux :
Tiens pourquoi elle est en double celle-là?
Bon allez, méthode américaine qui se veut libre républicains d'un côté et démocrates de l'autre, les centristes ailleurs!
- Voulez-vous vivre de la consommation ?
Je veux bien dire que je suis chiant mais si je mange une pomme je l'ai consommée, on peut dire donc la question ne se pose même pas.
- Vous voulez vivre du fruit de votre travail ?
- Un retour à la terre ?
Je prends souvent les vols Lune, Mars en express mais je reviens toujours à la terre.
- Un système central de retraite ?
Retraite de quoi ? Non parce que si on répond non à ta question sur le travail alors que dire d'une retraite sans travail ?
- Un système central de sécurité sociale ?
P'tain on recopie la France à fond là.
- un système d'impôt ?
J'en reviens encore une fois sur ta question sur le travail : si on répond non, que dire des revenus et des taxes sur les revenus ?
- Du point de vue école, vous voulez que vos enfants soient éduqués par l'état ? (de quelle manière, sur quels sujets à débattre en brouillon)
J'éduquerai mes enfants moi-même.
- Vous voulez que les échanges se basent sur :
Un système de valeur de bien n'est-il pas la définition d'une monnaie commune telle que l'euro par exemple ou le dollar ou le yen bref de l'argent quoi ?
- Comment voulez-vous que soient jugés les criminels ?
Par le prix que coute le crime à la société, et s'il n'y a pas de prix ou que celui-ci n'est pas "défini" ou bien se redéfini avec le temps ?
Bref!
- Comment organiser l'espace de vie ?
Nous sommes très nombreux si chacun a sa hutte, son hlm, ou sa villa eh bien la question plus haut qui demande qui élèvera nos enfants devient pour le moins compliquée, si c'est l'état que l'on a choisi, car il faudra un lieu qui deviendra par la force du nombre et de la géographie que l'on aura choisi pour notre lieu d'habitat bien loin dudit lieu pour les éduquer.
On peut peut-être imaginer des professeurs itinérants mais dans ce cas-là nous aurons à imaginer bien plus encore.
- Gestion de la famille :
Je suis contre tout forme de contraintes et encore plus pour ce genre de question qui concerne la vie elle-même.
Mettons que je me conforte à la loi et mettons qu'elle soit de 2, j'ai par malchance (on va dire) un 3ème en route que se passe-t-il ?
On le tue ? Mettons qu'il soit trop tard pour cela on le tue quand même ?
Disons qu'on se conforte à l'idée émise que l'on paie un crime en fonction de ce qu'il coute à la société.
Je vais payer cher ? N'est-il pas possible que cet enfant fasse gagner de l'argent à la société au lieu de lui en avoir fait perdre ? L'état changera-t-il son jugement ou continuerait-je de payer ? (En même temps je paye pas mes amendes non mais oh!)
- Du point de vue non scolaire, les enfants sont élevés par :
S'ils sont en vie oui pourquoi pas les parents, s'ils sont morts ce sera donc un organisme d'état tel que la DDASS par exemple.
Quelqu'un peut-il me dire ce qui change dans ce que l'on connaît déjà ?
- Tolérance des religions ? (Même si l'on sait que les religions qui cohabitent ne sont pas toujours source de paix.)
- Tolérance des religions et organismes religieux :
Tiens pourquoi elle est en double celle-là?
Bon allez, méthode américaine qui se veut libre républicains d'un côté et démocrates de l'autre, les centristes ailleurs!
~Ni vu, ni connu.~ le 02-06-2010 à 09:58
Bonjour,
Je trouve cette idée très intéressante. En reprenant quelques idées, voici "mon utopie" qui "ressemble" à celle des fourmis.
Des tribus seraient spécialisées avec à leur tête un ancien qui serait élu par un vote au mérite et à son expérience. Toutes les semaines (voire toutes les deux semaines) les anciens et un certain nombre de citoyens se réuniraient dans une tribu (choisie par roulement, ce qui permettrait de constater les différentes avancées) pour voter des lois et débattre sur des sujets divers. Les citoyens disposeraient de 50 % des voix et les anciens de l'autre moitié.
Mais il ne faut pas oublier que ce n'est qu'une utopie virtuelle donc il faut adapter les choses...
C'est tout pour le moment.
En espérant que des gens vont lire ce que j'ai écris ...
PS : Je suis nouveau et IRL l'orthographe n'est pas mon fort ...
Je trouve cette idée très intéressante. En reprenant quelques idées, voici "mon utopie" qui "ressemble" à celle des fourmis.
Des tribus seraient spécialisées avec à leur tête un ancien qui serait élu par un vote au mérite et à son expérience. Toutes les semaines (voire toutes les deux semaines) les anciens et un certain nombre de citoyens se réuniraient dans une tribu (choisie par roulement, ce qui permettrait de constater les différentes avancées) pour voter des lois et débattre sur des sujets divers. Les citoyens disposeraient de 50 % des voix et les anciens de l'autre moitié.
Mais il ne faut pas oublier que ce n'est qu'une utopie virtuelle donc il faut adapter les choses...
C'est tout pour le moment.
En espérant que des gens vont lire ce que j'ai écris ...
PS : Je suis nouveau et IRL l'orthographe n'est pas mon fort ...
~Moi_juju~ le 13-11-2010 à 14:51
Réalisation graphique :
n° 1 & 2 : Double Slash Studio ©
n° 3 : Christophe Tritz ©
Robin ©
n° 4 : Rémy Pillot pour crea-paradise.com
Réalisation technique : The Computer Man pour l'ESRA On-Line©
Webmaster : The Computer Man
